子どもの命ホント3割は「救えた」事故検証続けるCDR

こんにちは! アツボ―です。

今日は、6/30(水)10:15〜10:42次の放送

NHK地域局発 かんさい熱視線「子どもの命を守れ チャイルド・デス・レビュー」

の放送内容に基づき

「. 子どもの命ホント3割は「救えた」事故検証続けるCDR」

と題して書いてみました。

どうぞ皆さんご覧ください!

スポンサーリンク

子どもの命ホント3割は「救えた」事故検証続けるCDR

出典元:https://www.yahoo.co.jp/

全国で年間4千人近くにのぼる子どもの死には、

どれだけの「防げたはずの命」があったのか?

 18歳未満で亡くなった全ての子どもの死因を多角的に検証し、

予防策を考える取り組みが各地で始まっています

滋賀県の検証では

「県内の死亡事例の3割は防げた可能性がある」と分析され

どのような取り組みなのか。

何が再発を許していたのか。

 昨年7月。大津市内にある県の合同庁舎で開かれた会議に、

約20人が集まりました。

県内の主要病院の小児科医師、

医師会の理事、県警の検視官室長、地検検事、

子ども家庭相談センターの所長、

県の健康医療福祉部の幹部

会議の冒頭で、とりまとめ役の医師の

一杉正仁(ひとすぎまさひと)・

滋賀医科大教授(社会医学)は

「医療機関だけでさまざまな死因調査をするのは困難です。

関係機関の垣根を越えて臨みたい」と連携を呼びかけた。

事故や病気、虐待、自殺などで亡くなった全ての子どもについて、

死亡の経緯や治療状況、家庭環境などの情報を

集約して関係者や専門家が多方面から検証、

予防策を導き出す取り組みは、

「チャイルド・デス・レビュー」CDR、

予防のための子どもの死亡検証)と呼ばれる。

米国や英国では定着している制度で、

死亡例を減らす効果が報告されている。

だが国内では、子どもの死亡事故が学校で起きれば文部科学省、

保育施設で起きれば厚生労働省、

製品が原因なら経済産業省や消費者庁……

と縦割りで情報を管理。検証作業が分断され、

有効な再発防止策が共有されにくかったり、

はざまで抜け落ちたりするケースがあると専門家らは指摘する。

そこで厚労省は昨年4月から、

滋賀県を含む7府県に予算を補助し、

CDRの取り組みを試験的に開始。

各府県は検証の結果を3月末までに報告書にまとめ、

知事と厚労省に提出する予定だ。

 「究極の目標は子どもの死亡事故をゼロにすること。

再発防止策を講じれば、今すぐにでも救える命がある」。

一杉教授はそう訴える。

 滋賀県では、関係機関の調整や情報収集にあたる

「連絡調整会議」と、

会議のメンバーに有識者を加えた「検証委員会」を設置。

2018年1月~20年12月に亡くなった18歳未満の子ども、

計131人のケースを一つ一

つ分析した。

検証のための基礎資料は、死亡診断書に基づいて作成され、

保健所で管理される「死亡小票」。

本来は厚労省の人口動態調査のための資料だが、

県はCDRに使うための目的外使用を同省に申請。同省によると、

死亡小票を用いた死因検証は全国的にも珍しいという。

 「究極の目標は子どもの死亡事故をゼロにすること。
再発防止策を講じれば、今すぐにでも救える命がある」。

一杉教授はそう訴える。

 

「究極の目標は子どもの死亡事故をゼロにすること。

再発防止策を講じれば、今すぐにでも救える命がある」。

一杉教授はそう訴える。

 

いかがだったでしょうか!

最後までご覧頂きありがとうございます。

皆様のお役に立てれば幸いです。